Advertisers
NANINIWALA si Surigao del Norte 1st District Rep. Francisco “Lalo” Matugas na dapat malinaw na maipakita ng kumpletong records ng Mahayhay-Tuburan Road project kung sino ang aktuwal na lumahok sa pagpili ng contractor, pagpapatupad ng proyekto, pag-certify ng accomplishment nito, at pagproseso ng mga bayad.
Ang pahayag ay kasunod ng pinakahuling press briefing ng Office of the Ombudsman noong Biyernes ng hapon, kung saan tinalakay ang nakabinbing preliminary investigation na kinasasangkutan ni Matugas at ng kanyang anak na si dating congressman Francisco “Bingo” Matugas II kaugnay ng road project sa Del Carmen, Surigao del Norte.
Kapwa naghain na sina Lalo at Bingo ng kani-kanilang counter-affidavit sa Ombudsman kaugnay ng preliminary investigation.
“Naipasa na namin ang aming mga sagot sa tamang proseso. Iginagalang namin ang Ombudsman at handa kaming ipasuri ang kumpletong mga dokumento at ebidensya,” ani Matugas.
Sinabi niya na dapat malinaw na maipakita ng project records ang aktuwal na papel, kung mayroon man, ng bawat taong iniuugnay sa transaksyon.
“Dapat ipakita ng project records kung sino ang pumili sa contractor, sino ang lumagda sa mga dokumento, sino ang nagpatupad at nangasiwa sa proyekto, sino ang nag-certify ng accomplishment, at sino ang nagproseso ng mga bayad,” ani Matugas.
“Mga partikular na gawain ang mga ito. Dapat maipakita ng records kung sino talaga ang gumawa ng mga ito,” dagdag niya.
Sa mga records kaugnay ng usapin, nakasaad na ang Boometrix Development Corporation ang private contractor ng road project.
Nakasaad din dito na sina Ronald Abejo at kanyang asawang si Princess Abejo ang principal shareholders ng kumpanya. Kamag-anak ng pamilya Matugas si Abejo.
Sinabi ni Matugas na hindi nila itinatanggi ang kanilang pagiging magkamag-anak, ngunit iginiit niyang dapat matukoy mula sa project records ang aktuwal na papel, kung mayroon man, ng bawat taong iniuugnay sa transaksyon.
“Ang pagiging kamag-anak ng mga may-ari ng isang kumpanya ay isang bagay. Ang pakikilahok sa isang partikular na proyekto ng gobyerno ay ibang usapin. Dapat maipakita ng mga dokumento ang papel ng bawat indibidwal,” ani Matugas.
Ayon sa corporate records na binanggit sa mga dokumentong may kaugnayan sa usapin, hindi incorporator, shareholder o officer ng Boometrix sina Lalo at Bingo.
Nakasaad din sa naturang records na walang sinuman sa dalawang Matugas ang lumagda sa anumang contract document para sa Mahayhay-Tuburan project at walang ebidensyang nakasaad doon na nagpapakitang may naging bahagi ang alinman sa kanila sa pagpapatupad ng proyekto.
Sinabi ni Matugas na maaaring beripikahin ang mga pahayag na ito batay sa kumpletong government at corporate records.
“Kung may dokumentong nagpapakitang ang alinman sa amin ay lumahok sa pagpili ng contractor, lumagda sa project contract, nangasiwa sa construction, nag-certify ng accomplishment o nag-awtorisa ng bayad, dapat tukuyin at suriin ang dokumentong iyon,” ani Matugas.
Nauna nang naghayag sa publiko ang Ombudsman ng mga tanong hinggil sa naiulat na accomplishment at mga bayad para sa proyekto. Kasalukuyan nang sumasailalim sa preliminary investigation ang usapin.
Sinabi ni Matugas na ang mga tanong hinggil sa pagpapatupad ng proyekto ay dapat matunton sa pamamagitan ng official project records.
“Kung nagkaroon ng problema sa pagpapatupad ng proyekto, alamin kung sino ang responsable sa trabaho. Kung may maling certification, alamin kung sino ang naghanda at nag-apruba nito. Kung may hindi wastong pagbabayad, alamin kung sino ang nagproseso at nag-awtorisa nito,” ani Matugas.
“Iyan ang dahilan kung bakit bukas kami sa pagsusuri ng kumpletong records. Hayaan nating ang mga dokumento ang magpakita kung sino ang gumawa ng ano.”
Nauna nang sinabi ng mga Matugas na iginagalang nila ang mandato ng Office of the Ombudsman at makikipagtulungan sila sa tamang proseso.
Sinabi ni Matugas na nananatiling pareho ang kanilang posisyon at idinagdag na dapat malinaw na maipakita ng documentary record ang kanilang aktuwal na kaugnayan sa proyekto.
“Handa kaming sagutin ang mga isyu at iharap ang mga kaukulang dokumento. Ang hinihiling namin ay itapat ang bawat alegasyon sa ebidensya at sa taong aktuwal na gumawa ng aksyong kinukuwestiyon,” dagdag ni Matugas. ###